De drie opties in het kort
Je hebt beslist dat je zaak een website nodig heeft, of dat de oude aan vervanging toe is. Dan komt de vraag onder de vraag: waarop bouw je hem? Grofweg zijn er drie families, en ze verschillen sterker dan de meeste mensen denken. Dit gaat niet over wie de site maakt, dat is een aparte afweging die je terugvindt in de gids over zelf doen of laten doen. Dit gaat puur over het fundament eronder.
Wix en Squarespace zijn alles-in-één-systemen. Je bouwt in je browser met kant-en-klare blokken, de hosting zit erbij en je betaalt één vast bedrag per maand. Snel online, weinig technische zorgen.
WordPress draait een groot deel van het web. Het is gratis als vertrekpunt en bijna eindeloos uit te breiden met thema’s en plugins. In ruil beheer jij, of je bouwer, de hosting, de updates en de veiligheid.
Maatwerk is een site die van de grond af rond jouw zaak wordt gebouwd, zonder kant-en-klaar systeem eronder. Alleen de code die jouw site echt nodig heeft, niets meer.
Geen van de drie is los van de vraag “de beste”. Een digitaal visitekaartje dat vooral moet bestaan, stelt heel andere eisen dan een site die elke week klanten moet binnenbrengen. Hieronder per optie de eerlijke voor- en nadelen, en daarna de kosten die de eerste factuur verzwijgt.
Wix en Squarespace: je huurt een kant-en-klaar systeem
De aantrekkingskracht is echt: binnen een dag sta je online, je hebt geen technische kennis nodig en de eerste factuur is laag. Beveiliging, updates en hosting zijn de zorg van het platform, niet de jouwe. Voor een eenvoudig visitekaartje, een pagina of drie met je aanbod en je contactgegevens, volstaat dat vaak ruimschoots.
De keerzijde zit niet in wat je ziet, maar in wat je niet bezit. Je huurt het systeem, en dat botst op een grens zodra je meer wilt:
- Je bezit de site niet. Stop je met betalen, dan gaat hij offline. De site zelf kun je niet meenemen naar een ander systeem.
- Je botst op een plafond. Wat het platform niet voorziet, kun je niet toevoegen. Je bent gebonden aan wat de blokken toelaten.
- De fijne knoppen ontbreken. De diepere ingrepen voor snelheid en vindbaarheid zijn beperkt tot wat het systeem je gunt.
- Weggaan betekent opnieuw beginnen. Overstappen naar een ander platform is in de praktijk een herbouw, geen verhuizing.
Kort: prima voor een site die vooral moet bestaan, te krap zodra hij echt klanten moet binnenhalen.
WordPress: flexibel, maar het vraagt onderhoud
WordPress zit aan de andere kant van de weegschaal: bijna alles kan, maar niets gaat vanzelf. Het systeem is gratis, er zijn duizenden thema’s en plugins, en je vindt makkelijk iemand die ermee werkt. Je bent bovendien echt eigenaar, zolang je bij je hosting en je domein kunt.
De prijs voor die vrijheid is onderhoud. Elke plugin die je installeert, is code die bijgewerkt en veilig gehouden moet worden. Doet niemand dat, dan gebeuren drie dingen:
- Het wordt traag zonder toezicht. Thema’s en plugins stapelen op tot de site elke bezoeker door meer code sleept dan nodig. Waarom dat gebeurt en hoe je het keert, staat in de gids over trage websites.
- Het wordt kwetsbaar. Een verouderde plugin is een open deur voor inbraak. Veiligheid is hier geen eenmalige instelling maar een gewoonte die iemand moet volhouden.
- “Gratis” telt stilletjes op. Hosting, vaak een of meer betaalde plugins, een thema en de uren voor onderhoud: het systeem is gratis, de site die je uiteindelijk draait niet.
WordPress is sterk wanneer iemand het onderhoud serieus neemt, en een sluipend risico wanneer het na de bouw stilvalt. De vraag die je jezelf eerlijk moet stellen: is er iemand die deze site over een jaar nog bijhoudt?
Maatwerk: gebouwd rond jouw zaak
Maatwerk draait de logica om. In plaats van jouw zaak in een bestaand systeem te passen, wordt de site rond jouw zaak gebouwd. Er zit geen kant-en-klaar systeem onder dat van alles zou kunnen, dus er laadt ook niets mee dat je niet gebruikt. Dat maakt het meteen het snelst en het veiligst van de drie: weinig code, geen vreemde plugins die een achterdeur kunnen openzetten.
Wat je in ruil krijgt, is bezit en grip:
- De site is volledig van jou. De code, het ontwerp en het domein staan op jouw naam. Je huurt niets en zit aan niemand vast.
- Geen plafond. Wat je zaak nodig heeft, wordt gebouwd. Je vormt de site naar je werk, niet je werk naar de site.
- Snel en stabiel van bij de start. Zonder overtollige lagen laadt de site vlot en blijft hij dat, ook op de gsm.
- Een vaste prijs vooraf. Een goede maatwerkbouwer zet één bedrag met afgebakende inhoud op papier, geen open eind.
Eerlijk blijven: maatwerk kost op de eerste factuur meer dan een abonnement bij Wix, en voor een puur visitekaartje zonder ambitie is het meer dan je nodig hebt. Het loont pas echt zodra je site moet presteren, dus vindbaar zijn, overtuigen en aanvragen binnenbrengen. Vanaf dat punt is de hogere instap doorgaans binnen het jaar terugverdiend, en betaal je nadien geen huur die blijft doortikken.
De verborgen kosten op een rij
De eerste factuur is de slechtste raadgever bij deze keuze. Wat een platform je echt kost, blijkt pas over twee, drie jaar, en dan ziet de rangschikking er vaak anders uit dan bij de start. Deze tabel zet de kosten op een rij die de instapprijs verzwijgt.
| Verborgen kost | Wix / Squarespace | WordPress | Maatwerk |
|---|---|---|---|
| Maandelijkse huur | Verplicht, en stijgt met de jaren | Hosting plus betaalde plugins | Enkel hosting, of in het onderhoud |
| Het plafond | Wat het systeem niet voorziet, kun je niet | Bijna geen, maar jij lost alles zelf op | Geen: gebouwd rond wat jij nodig hebt |
| Onderhoud | Uit handen, maar zonder inzicht | Elke update en plugin is jouw zorg | Afgesproken vooraf, of uitbesteed |
| Snelheid op termijn | Degelijk, maar niet bij te sturen | Verslijt met elke plugin erbij | Licht gebouwd en bij te sturen |
| Vertrekken | Kan niet zonder opnieuw te bouwen | Kan, mits toegang tot hosting en domein | Vrij: de site is van jou, code en al |
De eerste factuur zegt weinig. De rekening van drie jaar zegt alles.
Lees de tabel van links naar rechts en het patroon springt eruit. Wix oogt het goedkoopst tot je beseft dat je elke maand blijft betalen en nooit iets bezit. WordPress oogt gratis tot je de hosting, de plugins en de onderhoudsuren optelt. Maatwerk oogt duur tot je de som over drie jaar maakt en merkt dat er nadien weinig bijkomt. Goedkoop en duur wisselen dus van plaats zodra je verder kijkt dan de eerste maand.
Zo kies je voor jouw zaak
Je hoeft geen technische achtergrond te hebben om goed te kiezen. Laat drie dingen de doorslag geven, in deze volgorde.
Begin bij de opdracht van je site. Moet ze vooral bestaan, een online visitekaartje dat er gewoon moet zijn, dan is Wix of Squarespace in een dag geregeld. Moet ze actief klanten binnenhalen, dan kantelt de keuze richting maatwerk.
Weegt WordPress voor je mee, kijk dan wie het onderhoud draagt. Zonder iemand die er over een jaar nog naar omkijkt, wordt de flexibiliteit een risico in plaats van een voordeel.
En reken altijd over drie jaar, niet over de eerste factuur. Tel het abonnement, de hosting, de plugins en de uren voor onderhoud op, en zet die som naast wat de site je oplevert, niet naast wat hij kost op dag één.
Het eerlijke antwoord verschilt per zaak. Heb je genoeg aan een nette online aanwezigheid en weinig tijd, dan is een kant-en-klaar systeem geen slechte keuze. Wil je online groeien en klanten binnenhalen, dan wint maatwerk het zodra je verder rekent dan de eerste maand. Sta je voor de keuze omdat je huidige site verouderd is, weeg dan eerst of vervangen wel nodig is in de gids over vernieuwen of opnieuw beginnen.